Skip to content

Дюнкерк, Кристофер Нолан, 2017

Дюнкерк, Кристофер Нолан, 2017 published on Комментариев к записи Дюнкерк, Кристофер Нолан, 2017 нет

Не понравился. Снято хорошо, добротно. Много отличных эпизодов.
Но…
1. Совершенно не понятен масштаб операции. Ведь было эвакуировано 338 тыс. бойцов. Несколько больших судов затонуло, а потом пришло несколько утлых гражданских судёнышек, все возрадовались — вот оно спасение. И всё.
2. Какой-то временной не синхрон. Том Харди на своём Спитфайре летал весь фильм. За это время (или не за это, не поймёшь) остальные герои успели несколько раз начать тонуть и несколько раз спаслись.
3. Во время эвакуации погибло около 2000 человек. Это несколько больше половины процента. По фильму же такое ощущение, что фрицы всех вышедших из Дюнкерка утопили.
Про сопли и всё такое прочее мне не интересно.

— О чём этот фильм?
— Да ни о чём.
Источник: https://nemtsev.livejournal.com/480985.html

Последний богатырь, Дьяченко, 2017

Последний богатырь, Дьяченко, 2017 published on Комментариев к записи Последний богатырь, Дьяченко, 2017 нет

Измученные Гайдаем и Рязановым, мы с удовольствием 1-го января посмотрели эту современную сказку, а 2-го, с не меньшим удовольствием, ещё раз повторили. Дети тоже смотрят! И это показатель.
Не шедевр, но смотреть можно, что уже хорошо. Честно говоря, в 21 веке могу припомнить только два хороших российских фильма для детей (мультфильма): «Алёша попович и Тугарин Змей» (2004) и «Белка и Стрелка. Звёздные собаки» (2010). Может, ещё что-то было, но не помню.
Бабу Ягу играет Елена Яковлева. Я так понимаю, её возможности разглядели, когда она Вангу играла в соответствующем сериале. И её я узнал. А вот кто играет Кощея не смог догадаться. На Кинопоиске посмотрел, что Константин Лавроненко. Прекрасная Екатерина Вилкова в роли Варвары, но это было и так видно. Просто хочется отметить, что она прекрасная 🙂
Чтобы два раза не вставать скажу ещё, что и фильм «Притяжение» мне понравился. У меня сложилось мнение об этом фильме из шума, который он вызвал. Не скажу, что смотрел его не отрываясь, но первую половину посмотрел, а к оставшейся иногда прислушивался, отрываясь от книги. Ну и финал видел. Фильм показался немного длинноватым, но и совершенно не заслуживающим тех вёдер дерьма, что на него вылили.
Источник: https://nemtsev.livejournal.com/478934.html

Внутри Льюина Дэвиса, Коэны, 2013

Внутри Льюина Дэвиса, Коэны, 2013 published on Комментариев к записи Внутри Льюина Дэвиса, Коэны, 2013 нет

Если у вас затянулась чёрная полоса, то посмотрите этот фильм. Вам станет легче. Всё-таки есть ещё и те, кому гораздо тяжелее, чем вам. И дорожите своими друзьями…
Источник: https://nemtsev.livejournal.com/478371.html

Да здравствует Цезарь!, Коэны, 2016

Да здравствует Цезарь!, Коэны, 2016 published on Комментариев к записи Да здравствует Цезарь!, Коэны, 2016 нет

Скачал этот фильм для того, чтобы посмотреть с дочкой в субботу (приезжала, буквально, на ночь, чтобы утром я ей про историю России рассказал перед зачётом). Что сказать? Коэны продолжают держать планку очень высоко. Фильм классный и многослойный, но мне, почему-то, запала одна актёрская работа. Там, по фильму, актёр Олден Эренрайт играет роль звезды вестернов, которая (звезда) попадает в фильм с характерной ролью. И у него ничего не получается. Не получается и так и этак. Режиссёр его пытается дрессировать, но всё безуспешно. Это как погружение в сон второго уровня (вспоминаем «Начало»). И потом выход его на первый уровень в ресторане и в разговоре с продюсером, где он демонстрирует (как бы не играя, а в жизни) просто восхитительный уровень игры. Там, в этом фильме, много чего запоминающегося, но эта актёрская работа заставляет меня помнить этот фильм уже несколько дней.
Источник: https://nemtsev.livejournal.com/478038.html

Про BadComedian’а

Про BadComedian’а published on Комментариев к записи Про BadComedian’а нет

Когда я поделился впечатлением о фильме «Горько», мне прислали ссылку на обзор BadComedian’a. Я как был не согласен с его мнением, так и сейчас не согласен. Мы с женой иногда пересматриваем этот фильм. Нравится. Но что делать с BadComedian’ом? Ведь по всем остальным фильмам он прав. Я долго рылся в его обзорах, чтобы узнать его мнение о фильмах, которые я посмотрел или хотя бы интересовался. Там их почти нет. Там такое количество обзоров на какой-то ну просто невообразимый шлак, который я не смотрел и близко подходить не собираюсь. И когда смотрел обзор на «Викинг» вдруг понял, что не так.

  1. Обзоры очень длинные. Приближаются по времени к самому фильму и как бы начинают конкурировать уже в этом жанре. 40 минут рассказывать о шлаке… Ну, это надо быть суровым садо-мазохистом. А смотреть… тоже сложно. Весь обзор показывать сценариста, который вдыхает кокс… Некоторые моменты, когда обыгрываются предполагаемые сцены за съёмочной площадкой действительно интересны. Я конечно понимаю, что чем длиннее ролик, тем больше рекламы можно показать…
  2. Придирается к огромному количеству огрехов, которые простому зрителю будут незаметны. Фильм снимается не для кинокритиков, а на потеху публике. Так что, не стоит на это обращать внимания. Смотрите фильмы сами или не смотрите (у каждого взрослого человека должен быть свой метод отделения зерна от плевел, правда, в моём случае с фильмом Викинг ни метод не помог, ни обзоры не помогли).
  3. Его обзоры — это не для того, чтобы понять, смотреть фильм или нет. Для этого достаточно несколько фраз. Например, Гоблин даёт очень ёмкие оценки фильмам, по которым почти сразу ясно, смотреть или нет. Почти потому, что нужно делать поправку на вкус. Мне может вполне понравиться то, что Гоблин категорически не приемлет. Для экономии времени достаточно бывает прочесть пару-тройку рецензий на Кинопоиске. Обзоры BadComedian’а — это творчество, питательной средой которого являются плохие фильмы, гумус, так сказать. Думаю, режиссёру (и сценаристу в не меньшей степени) полезно иметь ввиду, что его фильм может попасть на стол к Евгению Баженову, а уж он постарается опозорить его по полной программе. Ни одной нестыковки не пропустит. И, судя по некоторым слухам, некоторые халтурщики уже до премьеры начинают нервничать.

В общем, Евгений — большой молодец. Буквально, театр одного актёра. И его непрофессиональная игра зачастую интереснее игры профессионалов. Но его обзоры интересны, прежде всего, как самостоятельный жанр, а не как рецензии на фильм. Для рецензий слишком длинноваты.
Источник: https://nemtsev.livejournal.com/468631.html

Сериал «Рим», 2005-2007

Сериал «Рим», 2005-2007 published on Комментариев к записи Сериал «Рим», 2005-2007 нет

По наводке из Разведопроса посмотрел (первый сезон пока). Как и многие другие исторические фильмы, не стоит воспринимать этот сериал как дословное изложение истории, но он даёт объёмную картинку древнего Рима и жизни в нём (говорят, декорации были построены в полный размер и занимали много гектаров), все статические картинки сильно проигрывают.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/460776.html

Сериал «Рим», 2005-2007

Сериал «Рим», 2005-2007 published on Комментариев к записи Сериал «Рим», 2005-2007 нет

По наводке из Разведопроса посмотрел (первый сезон пока). Как и многие другие исторические фильмы, не стоит воспринимать этот сериал как дословное изложение истории, но он даёт объёмную картинку древнего Рима и жизни в нём (говорят, декорации были построены в полный размер и занимали много гектаров), все статические картинки сильно проигрывают.
Источник: https://nemtsev.livejournal.com/460776.html

Живое (Life), Даниэль Эспиноса, 2017

Живое (Life), Даниэль Эспиноса, 2017 published on Комментариев к записи Живое (Life), Даниэль Эспиноса, 2017 нет

На «Чужой: завет» не пошли, хотя фильм показывали в кинотеатрах. Оправдываюсь тем, что были плохие отзывы и ругали все подряд. Но на самом деле, у нас начинался деревенский период и просто не удалось найти времени, чтобы сходить на него. Все эти ругательства не имеют никакого (почти) смысла. Я люблю фильмы совсем не за какую-то достоверность и правдивость, а за зрелищность, прежде всего. Достоверность и правдивость я где-нибудь в книжках по истории поищу (где с этим тоже часто бывают проблемы, кстати).
Вижу, Сашка смотрит на ютубе обзор какого-то фильма. Картинка сразу приковывает внимание. Спросил, что это и тут же заставил его выключить, чтобы не портить впечатления от спойлеров. Посмотрели. Сашку иногда приходилось подтаскивать назад к телевизору, т.к. он очень близко к сердцу принимал происходящее.
Фильм добротный. Даже не ожидал, что после Чужого, можно снять что-то в этом роде такое же захватывающее. В общем, это, практически, повтор Чужого, только с другими деталями и, главное, фантастично здесь только само существо, а всё остальное и так уже есть (МКС) или почти есть ( полёты на Марс), да ещё то, что на МКС работает негр инвалид, незаменимый микробиолог (единственный юморной момент).
То, что много косяков, мне кажется, не должно удивлять. Сценаристы всегда, по моему, слабо разбираются в том, о чём пишут. А те, кто считает болты и заклёпки, вы справочники продолжайте читать, а не в кино ходить.
И, как я и предполагал по ходу фильма, создатели оставили задел для нового фильма.
Любителям фильмов в духе Чужого смотреть обязательно.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/460115.html

Живое (Life), Даниэль Эспиноса, 2017

Живое (Life), Даниэль Эспиноса, 2017 published on Комментариев к записи Живое (Life), Даниэль Эспиноса, 2017 нет

На «Чужой: завет» не пошли, хотя фильм показывали в кинотеатрах. Оправдываюсь тем, что были плохие отзывы и ругали все подряд. Но на самом деле, у нас начинался деревенский период и просто не удалось найти времени, чтобы сходить на него. Все эти ругательства не имеют никакого (почти) смысла. Я люблю фильмы совсем не за какую-то достоверность и правдивость, а за зрелищность, прежде всего. Достоверность и правдивость я где-нибудь в книжках по истории поищу (где с этим тоже часто бывают проблемы, кстати).
Вижу, Сашка смотрит на ютубе обзор какого-то фильма. Картинка сразу приковывает внимание. Спросил, что это и тут же заставил его выключить, чтобы не портить впечатления от спойлеров. Посмотрели. Сашку иногда приходилось подтаскивать назад к телевизору, т.к. он очень близко к сердцу принимал происходящее.
Фильм добротный. Даже не ожидал, что после Чужого, можно снять что-то в этом роде такое же захватывающее. В общем, это, практически, повтор Чужого, только с другими деталями и, главное, фантастично здесь только само существо, а всё остальное и так уже есть (МКС) или почти есть ( полёты на Марс), да ещё то, что на МКС работает негр инвалид, незаменимый микробиолог (единственный юморной момент).
То, что много косяков, мне кажется, не должно удивлять. Сценаристы всегда, по моему, слабо разбираются в том, о чём пишут. А те, кто считает болты и заклёпки, вы справочники продолжайте читать, а не в кино ходить.
И, как я и предполагал по ходу фильма, создатели оставили задел для нового фильма.
Любителям фильмов в духе Чужого смотреть обязательно.
Источник: https://nemtsev.livejournal.com/460115.html

Страшные сказки, Маттео Гарроне, 2015

Страшные сказки, Маттео Гарроне, 2015 published on Комментариев к записи Страшные сказки, Маттео Гарроне, 2015 нет

Настоящее кино можно опознать и по небольшому фрагменту. У меня так получилось со "Страшными сказками". Включил телевизор как раз на том месте, где принцесса в рваном платье просит спасти её от мужа людоеда (это в самом конце фильма). Вспомнились какие-то сказочные штампы и казалось сейчас принцеса спасётся и будет хэппи энд, но то, что последовало потом не соответствовало никаким известным мне сказкам.
С детьми смотреть не надо. Это для взрослых.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/456285.html

Викинг

Викинг published on Комментариев к записи Викинг нет

Сказать, что я разочарован, это ничего не сказать. Хорошо, что из-за сына пошли на 12+, иначе пришлось бы смотреть ещё несколько минут этой унылой нудятины. Я посмотрел Клима Жукова, прочитал несколько рецензий и был готов ко всему, что ругали. Грязь, историческая недостоверность, кривые брёвна, зажжённые колёса и катание на драккарах — всё это можно простить, но смертную скуку в кадре на протяжении 2/3 фильма простить невозможно.
Самое провальное — это сам Владимир, то бишь Козловский. Какая-то унылая сопля, а не князь. Ходченкова прекрасная актриса и просто красивая женщина, но в фильме и её роль никакая. Приятно было посмотреть на её красивое лицо и только. Варяги, Свенельд, Варяжко, Олег, Ярополк — достойные роли. Йоги наркоманы вместо волхвов — это что-то непонятное, но тоже простительное. Очень жидкая массовка. Не понятно, кто в этих городах живёт вообще. Что не нарисовать было побольше?
Начало, кстати, было отличное. Охота на тура, взятие Полоцка создавали впечатление, что и дальше будет много действия. Но не получилось. Ни у сценариста, ни у режиссёра.
Последние две сцены (крещение Владимира и разговор со Свенельдом на берегу моря) тяжело было смотреть из-за facepalm’a.
Сашка тоже откровенно скучал и не знал как искрутиться.
Зал в Акваполисе на 11:10 был почти пустой.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/454048.html

Омерзительная восьмерка, Квентин Тарантино, 2015

Омерзительная восьмерка, Квентин Тарантино, 2015 published on Комментариев к записи Омерзительная восьмерка, Квентин Тарантино, 2015 нет

Глаз всё время цеплялся за несуразности. Дверь в доме открывается прямо на улицу. И сам дом такой щелястый, что непонятно, как там можно жить не то что в зимнюю погоду со снегом, но и в более теплое время года. Разве что всё время сидеть у камина. В чужом хозяйстве сразу находятся железные колья с верёвкой. И т.д.
Но это всё несущественно. Я люблю фильмы Тарантино и этот фильм 100%-но тарантиновский. Много разговоров, много стрельбы и кровищи, тщательно пережёванный сюжет (чтобы и до тупых дошло, что же на самом деле там происходит). Вроде бы, список для отстойных фильмов, но у Тарантино сделано так, что смотришь не отрываясь.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/452312.html

Варкрафт

Варкрафт published on Комментариев к записи Варкрафт нет

Нет, даже так: ВАРКРАФТ!!! Жалко, что у старого програмера нет больше разрешённых визуальных средств для произнесения этого слова.
Хотя и нельзя сказать, что компьютерные игры прошли мимо меня (несколько игрушек мною были пройдены не раз), всё же меня игроманом не назовёшь и в Варкрафт я не играл. Поэтому понятия не имел, что там и как. На фильм попал случайно: оказалось несколько относительно свободных часов и Сашку надо было порадовать после завершения учебного года и уже целой недели в деревне. Он упорно хотел сходить на «Angry Birds в кино», но (хоть я вдоволь птичками в своё время настрелялся) было у меня предчувствие, подкреплённое чужими отзывами, что делать там нечего. Да и поздновато эти птички шли (и к тому же 18+), тогда как сеанс Варкрафта начинался через полчаса и всего лишь 13+.
Короче, два часа пролетели не то что бы мгновенно, но легко. Экшен не прекращался ни на секунду. Когда вышел из зала, только одно слово просилось с языка: КРУТО!
Первым делом напрашивается сравнение с «Властелином колец». Мне Сашка сразу об этом сказал. Так вот, что я скажу: в смысле зрелища, ВК просто отдыхает. Там как-то всё пафосно всё было и очень сильно затянуто. А здесь некогда скучать. И если магия, то ну такая крутая, что прямо «ну ваще».
Сейчас, когда первое впечатление немного отхлынуло, хочется как-то разобраться с этим фильмом. Сбросить с себя этот морок. Низвести его до пустого зрелища. Посмотрел, насладился, да и ладно. Но, как я не раз убеждался на своём опыте, фильм, да и любое произведение, не существует сам по себе. Зритель в момент просмотра — не меньший творец. Можно, и вполне объективно, разобрать фильм на части, объяснить его слабости или вообще пороки, но, как не может объяснить человека описание тех частей, из которых он состоит, так не может объяснить объективный анализ таинства просмотра.
Всё, умолкаю. Любители фильмов, типа ВК, обязательно посмотрите Варкарафт в кинотеатре. Не пожалеете.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/448240.html

Алиса в зазеркале

Алиса в зазеркале published on Комментариев к записи Алиса в зазеркале нет

Вчера сходили с Сашей. Он хотел на злых птичек, но сеанс был только поздно вечером, да и я как-то не очень хотел, а хотел посмотреть продолжение.
Саше понравилось, а я успел сильно заскучать. Сегодня ещё осталось хорошее послевкусие от игры актёров, есть что вспомнить, а вот фильм как-то пустоват.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Источник: http://nemtsev.livejournal.com/447816.html

Война и Мир

Война и Мир published on Комментариев к записи Война и Мир нет

Сегодня посмотрел 5-ю серию. Ещё одна осталась.
Война и мир / War and Peace / Сезон: 1 / Серии: 1-6 из 6 (Том Харпер) [2016, США, Великобритания, драма, мелодрама, военный, история, WEB-DLRip] MVO (NewStudio) + Original

Уже можно судить обо всём фильме. Несмотря на многие шероховатости, фильм отличный, снят с любовью к роману.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/444822.html

Война и мир, сериал BBC

Война и мир, сериал BBC published on Комментариев к записи Война и мир, сериал BBC нет

Из новостей узнал, что BBC снял сериал по роману «Война и мир» и что «праправнук Льва Толстого впечатлился новым сериалом».
Тут же скачал с запрещённого rutracker-а и впечатлился тоже. Бондарчук со своими перестарками (и сам лично) просто отдыхает. Посмотрел только одну серию. Она практически полностью посвящена Пьеру Безухову с маленькими вкраплениями прочих героев и событий. Пьер настоящий, живой, молодой и настоящий оболтус, как и описан у Толстого, а не этот странный господин средних лет изображающий из себя оболтуса в исполнении Бондарчука. Тоже касается и Элен. Другие роли, в основном, тоже прекрасно исполнены. Батальная сцена была небольшая, но не плохая.
Запад впитает нашу культуру и выплюнет нас как недостойных наследников. Дожили, BBC снимает экранизацию русского романа лучше чем мы.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/443006.html

Тихий Дон, Урсуляк, 2015

Тихий Дон, Урсуляк, 2015 published on 4 комментария к записи Тихий Дон, Урсуляк, 2015

Вчера по каналу «Россия 1» начали показывать «Тихий Дон» Урсуляка. Немного посмотрел. Общее впечатление одной фразой: старательное воспроизведение диалогов из книги на фоне декораций и бутафории. В кадре мало жизни. Очень заметно, что горшки, миски, ложки — бутафорские. Что из них и ими не едят и не пьют. Актёры не знают, что делать с теми предметами, которые им сунули в руки. Воспроизведение быта неудовлетворительное.
Сцены все какие-то статичные. На всех отпечаток «немой сцены» из Ревизора. Стоят и говорят, стоят и говорят. Камера стоит и смотрит на всё это. Хорошо, что не дергается.
Не понравился. Смотреть далее, скорее всего, не буду.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/437601.html

Генрих VIII, Пит Трэвис, 2003

Генрих VIII, Пит Трэвис, 2003 published on Комментариев к записи Генрих VIII, Пит Трэвис, 2003 нет

Некоторое время назад меня интересовала эпоха Тюдоров и я, кроме прочтения нескольких посредственных вещей, названий которых я не запомнил, просмотрел несколько фильмов про те времена. В том числе и Тюдоры. Этот сериал меня тогда восхитил, но до конца я его так и не досмотрел. Когда из фильма ушла Натали Дормер (в роли Анны Болейн) фильм стал как-то скучноват. Оказывается, есть ещё один прекрасный фильм про личную жизнь Генриха VIII. Рэй Уинстон сыграл роль Генриха очень достоверно. В отличии от Генриха из «Тюдоров», которого сыграл Джонатан Риз Майерс и который не старел по ходу фильма и не имел ни малейшего портретного сходства, Генрих Рэя Уинстона очень похож на реального Генриха и по ходу двухсерийного фильма заметно «старел». Майерс воплотил этакого небожителя, резкого и властного короля. Уинстон же изобразил Генриха какого-то более человечного что ли. Я не стану выбирать, который лучше. Мне оба Генриха понравились. Анну Болейн играла Хелена Картер (Марла из «Бойцовского клуба»). Хорошая роль. Но Натали Дормер мне понравилась больше. Когда смотришь на неё, понимаешь, как это Анне Болейн удавалось динамить самого короля столько лет.
Норфолк, в исполнении Марка Стронга (это с его страницы на википедии я вышел на этот фильм), Томас Уолси — Дэвид Суше, Роберт Аск — Шон Бин, Томас Кромвель — Дэнил Уэб.
В отличии от «Тюдоров», никакого гламура. Достоверные, но не сверкающие костюмы. Тёмные интерьеры. На мой взгляд, создаёт более правильный образ того времени. Но исторические события показаны очень сжато. В основном, личная жизнь короля Генриха VIII, после которого и пошёл гулять образ Синей Бороды и судьбу жён которого английские школьники заучивают по мнемонической фразе: «развёлся — казнил — умерла, развёлся — казнил — пережила» (divorced — beheaded — died — divorced — beheaded — survived).
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/436877.html

Ещё раз про «Рок-н-ролльщика» три года спустя

Ещё раз про «Рок-н-ролльщика» три года спустя published on Комментариев к записи Ещё раз про «Рок-н-ролльщика» три года спустя нет

Просматривая свои записи по тегу кино обнаружил, что про Рок-н-рольщика ничего не помню. Т.е. вообще ничего. Сегодня на ночь глядя пересмотрел. Нормальное кино. Сцены с русскими — лучшие. Только ради них и стоит посмотреть.

Источник: http://nemtsev.livejournal.com/436616.html

Сериал «Космос: Пространство и время»

Сериал «Космос: Пространство и время» published on 2 комментария к записи Сериал «Космос: Пространство и время»

В оригинале сериал называется «Cosmos: A Spacetime Odyssey». В прошлые выходные досмотрели с Сашкой до конца. Я о нём и раньше упоминал, но переполняющие меня чувства заставляют сделать это ещё раз. Это просто потрясающий фильм. Ничего сравнимого из экранизаций научной фантастики я припомнить не могу. Очень красивая визуализация множества физических процессов. В одной из первых серий показано испарение воды. Я потом несколько раз это пересматривал. Рассказана история многих открытий в физике, астрономии, химии и других областях естествознания. И главное, очень здорово показана суть многих явлений. Смотреть это надо обязательно и обязательно сажайте рядом с собой детей.
Писать много не люблю, читайте рецензии на кинопоиске.
P.S. На википедии есть краткое описание содержание каждой серии. Так что, можно посмотреть то, что конкретно интересует
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/434816.html

Великая, сериал

Великая, сериал published on Комментариев к записи Великая, сериал нет

От сериала осталось противоречивое впечатление. Да, это далеко не шедевр, но что-то интересное и полезное было в нём. Хотя бы то, что мне захотелось освежить свои знания о той эпохе. Многие актёры играли отлично: роли Елизаветы, Бестужева, Шувалова, Петра III на отлично. Снигирь в роли Екатерины не понравилась совсем. Внешняя привлекательность не смогла скрыть внутреннюю пустоту. Думаю, если бы настоящая Екатерина в 30-летнем возрасте попала к Урганту, то она бы не растерялась 🙂 Кстати, Деревянко интересный актёр. Вне роли дурак дураком, но как играет. Удивила Дашкова. Ведь ей не было и 20-ти во время переворота и она, вроде бы, не знала ни слова по-русски. А в фильме это дама старше Екатерины.
Думаю, сериал был полезен и для тех, кто узнаёт об истории России из подобного рода продукции. Исторические факты были озвучены более-менее нормально. Многие диалоги были построены только для того, чтобы обрисовать какой-то исторический факт или даже намерение. Например, на экзамене Павлу предлагают найти Индию. Он находит и говорит, что завоюет её. Кроме фактов, конечно, были озвучены и слухи (но это общая болезнь всех наших современных фильмов). А уж откуда они такую версию убийства Петра III взяли, я не знаю, наверное, у Пикуля.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/433742.html

Метод, сериал

Метод, сериал published on Комментариев к записи Метод, сериал нет

По рекламным роликам я себе навоображал большее (прежде всего казалось, что кинодейство будет более насыщенным), но я не разочарован и жду продолжения. Особенно понравился Цекало в роли самого себя. Таким маньяком я себе его и представляю (это шутка, если кто не понял).
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/432562.html

Безумный Макс 4

Безумный Макс 4 published on 1 комментарий к записи Безумный Макс 4

Я, честно говоря, ожидал большего. Сделано добротно, персонажи не такие смешные, как в первых двух. Но слишком много пафоса, нисколько не разбавленного юмором. Германцы какие-то на машинах-дикобразах. Толстая рожа Тома Харди. В общем, я скорее разочарован.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Источник: http://nemtsev.livejournal.com/431590.html

«Белая гвардия» Снежкина

«Белая гвардия» Снежкина published on Комментариев к записи «Белая гвардия» Снежкина нет

У Ирины фоном постоянно работает телевизор. Захожу и вижу, что идет «Белая гвардия» с современными актерами. «С новыми акцентами» — неодобрительно сказал я Ирине, но, тем не менее, присел посмотреть. Мне понравилось. И оставшиес серии (с пятой по восьмую) я посмотрел. Причем, я специально включал телевизор в заданное время и садился смотреть. Я такого не припомню со времен «Четырех танкистов и собаки» (это было в 70-х). Мне фильм понравился.
В моем детстве регулярно по радио передавали постановку «Дни Турбиных». Всегда с интересом слушал. Но «Белую гвардию» не читал. К тому времени, когда стоило бы это все прочитать, я как-то разлюбил Булгакова. Помню, покупал трехтомник для того только, чтобы был. Но после фильма очень захотелось прочитать. И уже отложил Водолазкина и по вечерам перед сном читаю БГ.
Что касается фильма. Мне, в общем, все-равно, насколько фильм соответствует роману. Мне порой кажется, что люди цепляются к различиям просто потому, чтобы продемонстрировать, что они это увидели. Ну отличается и отличается. Кино — это не книга. Да и не для того люди творят, чтобы сравнивали. Булгаков хотел сказать свое. Снежкин — свое. Не нравится, не смотрите. Мне понравилось.
Позабавило то, что украинская речь, вполне понятная, думаю, русскому уху, переводилась. Хлопцы, лекарь и т.п. — это все-таки русские слова. Полонизмы, да, не понятны. Но их было не так уж и много.
P.S.
У Олеся Бузины есть классная статья про БГ: http://www.buzina.org/publications/589-belaya-gvardiya-skazka.html
Не про сериал. Интересно, что Хабенский и Пореченков уже играли в МХАТе Турбина и Мышлаевского.
Безумно жаль Олеся Бузину. Не по кому из не родственников я так не горевал. Уже больше не напишет ничего такого и не поспорит с Жириком в прямом эфире…
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/426192.html

1+1

1+1 published on Комментариев к записи 1+1 нет

Вчера совершенно случайно посмотрели фильм 1+1.
Не знаю почему так вышло, но на всё происходящее я смотрел как бы глазами Дрисса. И нещадно хохотал. Прямо остановиться не мог. Ирина смотрела на меня с подозрением.
А потом, когда Дрисса заменил другой (на контрасте это особенно заметно), вдруг понял, что феномен удачности сиделки был вовсе не в том, что прямым текстом озвучивалось в фильме (безжалостное отношение к паралитику), а в жертвенности и в искренности. Да, искренность в данном случае безжалостна, но без жертвенности — это было бы всё-таки просто издевательством. В общем, то, что делал Дрисс, требует очень много усилий, и тем более это замечательно, что выглядело всё так, как будто всё было просто по приколу.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/419447.html

Primary Sidebar