Skip to content

Христианская церковь — продукт Римской империи

Христианская церковь — продукт Римской империи published on Комментариев к записи Христианская церковь — продукт Римской империи нет

Смотрю я сериал «Рим» и думаю, что Христианская церковь в том виде, в котором мы её знаем, это продукт именно Римской империи. Никакого отношения (кроме личности основателя, первых апостолов и святых) к иудее она не имеет. Не будь Империи, христианство так и осталось бы малозаметной иудейской сектой. Церковь возникла не тогда, когда Христос претерпел и воскрес, не в день пятидесятница (праздник Троицы — это как раз день рождения церкви), а когда был крещён первый римлянин. Не было бы римлянина, с его отношением к богам, к государству, к долгу, к чести, в общем, ко всему тому, без чего невозможно строительство империи, не было бы и христианства.
Источник: https://nemtsev.livejournal.com/461044.html

Христианская церковь — продукт Римской империи

Христианская церковь — продукт Римской империи published on Комментариев к записи Христианская церковь — продукт Римской империи нет

Смотрю я сериал «Рим» и думаю, что Христианская церковь в том виде, в котором мы её знаем, это продукт именно Римской империи. Никакого отношения (кроме личности основателя, первых апостолов и святых) к иудее она не имеет. Не будь Империи, христианство так и осталось бы малозаметной иудейской сектой. Церковь возникла не тогда, когда Христос претерпел и воскрес, не в день пятидесятница (праздник Троицы — это как раз день рождения церкви), а когда был крещён первый римлянин. Не было бы римлянина, с его отношением к богам, к государству, к долгу, к чести, в общем, ко всему тому, без чего невозможно строительство империи, не было бы и христианства.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/461044.html

Сериал «Рим», 2005-2007

Сериал «Рим», 2005-2007 published on Комментариев к записи Сериал «Рим», 2005-2007 нет

По наводке из Разведопроса посмотрел (первый сезон пока). Как и многие другие исторические фильмы, не стоит воспринимать этот сериал как дословное изложение истории, но он даёт объёмную картинку древнего Рима и жизни в нём (говорят, декорации были построены в полный размер и занимали много гектаров), все статические картинки сильно проигрывают.
Источник: https://nemtsev.livejournal.com/460776.html

Сериал «Рим», 2005-2007

Сериал «Рим», 2005-2007 published on Комментариев к записи Сериал «Рим», 2005-2007 нет

По наводке из Разведопроса посмотрел (первый сезон пока). Как и многие другие исторические фильмы, не стоит воспринимать этот сериал как дословное изложение истории, но он даёт объёмную картинку древнего Рима и жизни в нём (говорят, декорации были построены в полный размер и занимали много гектаров), все статические картинки сильно проигрывают.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/460776.html

Размышления у парадного подъезда

Размышления у парадного подъезда published on Комментариев к записи Размышления у парадного подъезда нет

Александр Марков пропиарил видео Александра Соколова с разоблачением мракобесия РЕН-ТВ. Нужно сказать, что книги Маркова читаю с большим удовольствием и вам рекомендую. Статьи и видео Соколова тоже читаю и смотрю и вам настоятельно рекомендую.
Но, чтобы уж окончательно дать понять всем насколько РЕН-ТВ некошерно, Марков приписал про Сталина.
Скриншот 27.06.2017 135814.bmp

То, что имя Сталина на либералов действует как мощное хтоническое заклинание, мне давно известно. И то, что все, практически, наши либералы не терпят другие мнения, тоже. Но когда либерал — гуманитарий, это одно дело. Что тут поделаешь, больные люди: два плюс два сложить не могут и с логикой не дружат. Другое дело, когда тоже самое поведение обнаруживаешь у человека, который занимается наукой и популяризирует науку. Ведь его высказывания воспринимаются совсем иначе, чем высказывания гуманитариев. В общем вот так. Ушёл в баню 🙁

Ещё должен сказать, что к Сталину отношусь я спокойно. Также спокойно, как и к Ивану Грозному и Петру Первому. Это уже давно объекты исторических исследований, а не живые люди, которых можно любить там или ненавидеть (есть такие странные люди, которые персонализируют свои неудачи с политическими деятелями).
Источник: https://nemtsev.livejournal.com/460521.html

Размышления у парадного подъезда

Размышления у парадного подъезда published on Комментариев к записи Размышления у парадного подъезда нет

Александр Марков пропиарил видео Александра Соколова с разоблачением мракобесия РЕН-ТВ. Нужно сказать, что книги Маркова читаю с большим удовольствием и вам рекомендую. Статьи и видео Соколова тоже читаю и смотрю и вам настоятельно рекомендую.
Но, чтобы уж окончательно дать понять всем насколько РЕН-ТВ некошерно, Марков приписал про Сталина.
Скриншот 27.06.2017 135814.bmp

То, что имя Сталина на либералов действует как мощное хтоническое заклинание, мне давно известно. И то, что все, практически, наши либералы не терпят другие мнения, тоже. Но когда либерал — гуманитарий, это одно дело. Что тут поделаешь, больные люди: два плюс два сложить не могут и с логикой не дружат. Другое дело, когда тоже самое поведение обнаруживаешь у человека, который занимается наукой и популяризирует науку. Ведь его высказывания воспринимаются совсем иначе, чем высказывания гуманитариев. В общем вот так. Ушёл в баню 🙁

Ещё должен сказать, что к Сталину отношусь я спокойно. Также спокойно, как и к Ивану Грозному и Петру Первому. Это уже давно объекты исторических исследований, а не живые люди, которых можно любить там или ненавидеть (есть такие странные люди, которые персонализируют свои неудачи с политическими деятелями).
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/460521.html

Живое (Life), Даниэль Эспиноса, 2017

Живое (Life), Даниэль Эспиноса, 2017 published on Комментариев к записи Живое (Life), Даниэль Эспиноса, 2017 нет

На «Чужой: завет» не пошли, хотя фильм показывали в кинотеатрах. Оправдываюсь тем, что были плохие отзывы и ругали все подряд. Но на самом деле, у нас начинался деревенский период и просто не удалось найти времени, чтобы сходить на него. Все эти ругательства не имеют никакого (почти) смысла. Я люблю фильмы совсем не за какую-то достоверность и правдивость, а за зрелищность, прежде всего. Достоверность и правдивость я где-нибудь в книжках по истории поищу (где с этим тоже часто бывают проблемы, кстати).
Вижу, Сашка смотрит на ютубе обзор какого-то фильма. Картинка сразу приковывает внимание. Спросил, что это и тут же заставил его выключить, чтобы не портить впечатления от спойлеров. Посмотрели. Сашку иногда приходилось подтаскивать назад к телевизору, т.к. он очень близко к сердцу принимал происходящее.
Фильм добротный. Даже не ожидал, что после Чужого, можно снять что-то в этом роде такое же захватывающее. В общем, это, практически, повтор Чужого, только с другими деталями и, главное, фантастично здесь только само существо, а всё остальное и так уже есть (МКС) или почти есть ( полёты на Марс), да ещё то, что на МКС работает негр инвалид, незаменимый микробиолог (единственный юморной момент).
То, что много косяков, мне кажется, не должно удивлять. Сценаристы всегда, по моему, слабо разбираются в том, о чём пишут. А те, кто считает болты и заклёпки, вы справочники продолжайте читать, а не в кино ходить.
И, как я и предполагал по ходу фильма, создатели оставили задел для нового фильма.
Любителям фильмов в духе Чужого смотреть обязательно.
Источник: https://nemtsev.livejournal.com/460115.html

Живое (Life), Даниэль Эспиноса, 2017

Живое (Life), Даниэль Эспиноса, 2017 published on Комментариев к записи Живое (Life), Даниэль Эспиноса, 2017 нет

На «Чужой: завет» не пошли, хотя фильм показывали в кинотеатрах. Оправдываюсь тем, что были плохие отзывы и ругали все подряд. Но на самом деле, у нас начинался деревенский период и просто не удалось найти времени, чтобы сходить на него. Все эти ругательства не имеют никакого (почти) смысла. Я люблю фильмы совсем не за какую-то достоверность и правдивость, а за зрелищность, прежде всего. Достоверность и правдивость я где-нибудь в книжках по истории поищу (где с этим тоже часто бывают проблемы, кстати).
Вижу, Сашка смотрит на ютубе обзор какого-то фильма. Картинка сразу приковывает внимание. Спросил, что это и тут же заставил его выключить, чтобы не портить впечатления от спойлеров. Посмотрели. Сашку иногда приходилось подтаскивать назад к телевизору, т.к. он очень близко к сердцу принимал происходящее.
Фильм добротный. Даже не ожидал, что после Чужого, можно снять что-то в этом роде такое же захватывающее. В общем, это, практически, повтор Чужого, только с другими деталями и, главное, фантастично здесь только само существо, а всё остальное и так уже есть (МКС) или почти есть ( полёты на Марс), да ещё то, что на МКС работает негр инвалид, незаменимый микробиолог (единственный юморной момент).
То, что много косяков, мне кажется, не должно удивлять. Сценаристы всегда, по моему, слабо разбираются в том, о чём пишут. А те, кто считает болты и заклёпки, вы справочники продолжайте читать, а не в кино ходить.
И, как я и предполагал по ходу фильма, создатели оставили задел для нового фильма.
Любителям фильмов в духе Чужого смотреть обязательно.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/460115.html

Primary Sidebar