Skip to content

Авиатор, Евгений Водолазкин

Авиатор, Евгений Водолазкин published on Комментариев к записи Авиатор, Евгений Водолазкин нет

Роман ещё не дочитал, но впечатление уже потихоньку выкристаллизовывается. Если поначалу это была поистине беллетристика, то после 100 страниц стало всё кислее и кислее. Может, так и задумано автором: когда жизнь заканчивается «там» (в начале 20-го века), ни к чему, кроме прокисания, не могут привести «здесь» (в конце 20-го века) попытки незаконно её оживить. Не знаю, но буквально приходится себя заставлять дочитывать.
Главный герой какой-то не живой даже там. Стерильный ангел.
Размышляет о революции, терроре, репрессиях. Словно в царство стерильных ангелов прорвались эскадроны из ада. Он пытается объяснить («когда твоё дерьмо входит в резонанс с дерьмом других, начинаются революции, войны, фашизм, коммунизм»), но и это объяснение только подтверждает его стерильную ангельскую природу. Даже его «кузен» Сева выглядит более живым. Пусть и не очень симпатичный, но живой.
Помню, в детских книжках попадались мне обвинения в обывательщине. Так вот, не зря советские писатели боялись обывателя. Он победил. С обывательской точки зрения оценивают ту эпоху и писатель, и политик, и даже (а это вообще уже за пределами добра и зла) историк. Удалось кой как пристроиться в этом воровском времени, обустроить свой уют, проецируют себя на то время и содрогаются в ужасе: как так, и за мной поздно ночью могли прийти? Ужас, ужас. Нет ничего ужаснее большевиков, Ленина, Сталина! Вся суть в этом страхе. И ту эпоху видят только через этот страх, через страх за свою ничтожную жизнь.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/451785.html

Авиатор

Авиатор published on Комментариев к записи Авиатор нет

Начал читать книгу Водолазкина «Авиатор». Очень так и хочется сказать «вкусное чтение», но я не люблю, когда так говорят не про еду приятное чтение. Вспомнился один забавный случай.
В те времена (середина 90-х) ещё ходили все пригородные поезда. Ехал я из Дно до Вязья. Напротив меня сидел дядька в возрасте, который тоже до Вязья ехал. Всю дорогу он мне рассказывал байки про то, как служил в авиации. На нём была лётная тёплая куртка и я по наивности подумал, что он лётчик на пенсии. В Вязье мы как-то с ним замешкались и в тамбур выскочили когда поезд уже начал потихоньку трогаться. Тогда ещё ходил обычный тепловоз с одним плацкартным вагончиком. Дверь была открыта и ступенька опущена. Проводница говорит: «прыгайте». Я так бы и сделал, если бы был первым, но первым был любитель потравить байки. Он сказал: «я завязал прыгать, дёргай стоп-кран». Делать нечего, пришлось ей дёргать стоп-кран.
Дома я рассказал про «авиатора» и мне со смехом сообщили, что он, в лучшем случае, аэродром подметал. Так и стали мы его меж собой «авиатором» звать. Давно уже умер тот дядька, как и половина Вязья уже умерла…
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/451331.html

Успехи советского здравоохранения без антибиотиков

Успехи советского здравоохранения без антибиотиков published on Комментариев к записи Успехи советского здравоохранения без антибиотиков нет

Оригинал взят у historian30h в Успехи советского здравоохранения без антибиотиков

Во время своей последней научной командировки в Москву, которую мне оплатили мои читатели, я отфоткал некоторые страницы из журнала «Социалистическое здравоохранение» за 1932 год, который издавался в Ленинграде гор- и облздравотделами. В №10-11 в статье «15 лет Октября и здравоохранение» на страницах 9-10, 8 приводится интересная сравнительная информация. В дореволюционное время Ленинград был столицей и можно быть уверенным, что по медицинскому обслуживанию в стране занимал лидирующие позиции.

Так вот, «если в старое царское время все амбулаторное обслуживание в Ленинграде выражалось в 800 тыс. посещений, то в настоящее время мы имеем около 34 млн. амбулаторных посещений. [Для справки: население города в 1914 году – 2,1 млн.чел, в 1930 г. – 2 млн.чел. Т.е. если в 1914 г. средний петербуржец посещал в больнице врача не чаще одного раза в 2.5 года, то в Ленинграде 1930/31 гг. – примерно 17 раз в год. Это и есть разница между медициной для богатых и медициной для народа. В этих цифрах – главная причина резкого снижения смертности сразу же после установления Советской власти после гражданской войны. У нас же сегодня эту главную причину различного рода пропагандисты буржуазии пытаются представить неким естественным процессом, в котором якобы роль играли только антибиотики, а не социальная политика большевиков.] Здесь мы имеем не только количественный рост, но и улучшение самого качества работы – в смысле повышения квалификации помощи, в смысле специализации этой помощи, а что важнее всего – в ее доступности для рабочей массы. По линии квартирной помощи рабочим, почти отсутствовавшей в дореволюционное время, мы можем отметить, что наши врачи профилактики проделали за год около 3 млн. посещений. Коечная сеть увеличилась с 13 тыс. коек до 20 тыс. коек. Наши больницы перестроились, и в отношении специального технического вооружения стали более мощными». «У нас на всех предприятиях, имеющих свыше 200 человек, работают здравпункты. Ночные смены обслужены на всех заводах, имеющих свыше 500 человек… На ряде здравпунктов мы имеем консультантами профессоров".

В этом же номере журнала можно увидеть еще одно важное сравнение: в 1914 г. в Ленинграде на каждые 10 тысяч населения насчитывалось 269 больных сифилисом. В 1931 году – 30, 3 больных. Снижение за годы Советской власти почти в 9 раз, несмотря на улучшение в деле регистрации заболеваний сифилисом.

Справка.

Смертность в Европейской России в 1910-1914 гг. была 31,5-26,7 умерших на тысячу населения. В масштабах СССР в 1913 году – 30,2.

Смертность во всем СССР в 1931 г. была 18,2.

Смертность в достаточно голодном 1932 г. в СССР была 20,2, т.е. в полтора раза НИЖЕ смертности в лучший год дореволюционной России
.
Сильный голод 1933 г. дал смертность по СССР – 40,2, т.е. в те же полтора раза выше, чем неголодный дореволюционный 1913 год. (Все цифры: РГАЭ Ф.1562, Оп.33, Д.2638, Л. 73-75).

Можно сказать, что в самое трагичное для СССР голодные двухлетие 1932-1933 гг. население умирало ровно так же, как в сытое предвоенное двухлетие в царской России. В остальные советские годы сравнение вообще не в пользу старой России. И это еще БЕЗ АНТИБИОТИКОВ.

Источник: http://nemtsev.livejournal.com/451109.html

«К истокам Руси»

«К истокам Руси» published on Комментариев к записи «К истокам Руси» нет

Прочитал вчера маленький пост, прочитал и, казалось, забыл. А сегодня чего-то всплыло и как-то мне так смешно стало от представленной картины. Если лень лезть по ссылке, то вкратце суть такова. Некая «экспедиция блогеров» отправилась к «истокам Руси» и заехала в Остров на мосты посмотреть. Там автору попались, по его словам, гопники, которые, как ему по их взглядам показалось, жаждали социальной справедливости и хотели отобрать весь фото скарб, но присутствие целой «экспедиции» это сделать помешало. Автору стало так неуютно в Острове, что он решил назвать этот город самым депрессивным городом Псковской области.
Уж не знаю, который у нас тут самый депрессивный город (думаю, за это звание любой районный городишко будет драться), но для таких оценок нужны всё-таки какие-то объективные данные. Поэтому, тут не о чем и говорить.
Любопытно и забавно другое. Молодой человек среди бела дня, имея за спиной целую «экспедицию», чуть не наделал в штаны просто встретив других молодых людей.
Насколько мудрее была устроена жизнь молодых людей в СССР, по крайней мере после достижения 18-ти летнего возраста. Не знаю насчёт «истоков Руси», а вот с простым народом те, советские, креаклы имели возможность познакомиться во время службы в рядах СА. И уже после этого в любом, более скромном одетом, молодом человеке не мерещился бы гопник.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/450868.html

Primary Sidebar