Skip to content

Михалков прекрасен!

Михалков прекрасен! published on 7 комментариев к записи Михалков прекрасен!

В данном случае я даже не знаю, кто более удивительная личность — я или Михалков. После очередного Михалковского обосрамса говорю себе: всё, больше эту личность не воспринимаю, больше не смотрю его фильмов, высказываний и т.д. Но нет. Проходит время. И я смотрю. А он неизменен. Как и я в своей глупости.
Михалков у Минаева. Речь, конечно, о новом фильме Михалкова. Фильм-то, как я понимаю, новый, но мысль Михалков жуёт всё одну и ту же. И вот, после вопроса Минаева про бюджет кинокартины, который уже привычно прокатом не окупается, Никита заявляет, что «это не проблема картины, а проблема тех, кто не даст на это денег», т.е. тех, кто не хочет идти это смотреть в кинотеатр. «Вы не хотите услышать других людей, … не хотите услышать то, что волновало Бунина…»
Тут у меня возникает вопрос к «джаз банде»: а как-то подешевле нельзя высказаться? И подешевле рассказать про то, что волновало Бунина?
Непотопляемый авианосец.
Никита Михалков. Право знать!
Передача старая. Я случайно наткнулся. После описанного заявления Михалкова я смотреть не стал. А вы сами решайте.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/412276.html

Захар Прилепин про "пугачевский клан". Достойно перепоста

Захар Прилепин про "пугачевский клан". Достойно перепоста published on 1 комментарий к записи Захар Прилепин про "пугачевский клан". Достойно перепоста

Я вот думаю, а с какого перепуга институт народных артистов и прочее продолжают жить в наш капиталистический век?

«А у нас здесь навешали государственных (государственных!!!) наград на людей диковатых, малоодарённых, пошлых и в целом — чужих. Порчаки, вот имя для них.»

Оригинал взят у в Захар Прилепин про "пугачевский клан". Достойно перепоста

https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/854359677941688?fref=nf

…тут люди удивляются почему Арбенину как бы обижают за её поведение Киеве, а Орбакайте, которая сделала то же самое в том же Киеве, вообще не заметили.
Continue reading Захар Прилепин про "пугачевский клан". Достойно перепоста

Источник: http://nemtsev.livejournal.com/411986.html

Такая вот история

Такая вот история published on 2 комментария к записи Такая вот история

Вчера поздно вечером по Культуре шёл документальный фильм про церемонию подписания акта капитуляции Японии. Я не против того, что эту хрень крутят где-нибудь в США, но нам-то зачем это показывать просто с переводом и без малейшего комментария. Например, было в самом начале сказано, что к капитуляции принудили парочка ядерных ударов. И ни слова про роль Советской Армии. Вон у немцев сколько городов сожгли дотла обычными бомбами и что, они капитулировали?
Несколько минут посвятили сравнению с церемоний подписания акта в Берлине. Как там было всё убого и никакой театральности. Другое дело тут, на линкоре Миссури. И над японцами поиздевались и сняли с разных сторон.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/411789.html

Тела

Тела published on 1 комментарий к записи Тела

Не знаю почему, вдруг вспомнил о поразившем меня когда-то стихотворении Андрея Белого «Тела«.

...
Зачем, за что в гнетущей, грозной гари,
В растущий гром
Мы – мертвенные, мертвенные твари —
Безжертвенно бредем?

Прочитал. Стихотворение, как и прежде, поражает образами. И даже своё что-то я могу вообразить и какой-то свой смысл в эти слова могу вложить. Но что имел в виду Белый?
Написано в декабре 1916 года. Белому 36 лет (какой-нибудь кризис среднего возраста). Идёт война. Назревает революция. Стал искать объяснения в интернете. Что касается этого стихотворения, то ничего поясняющего не нашёл. Но нашёл любопытный пост: БАКУНИНЫ. ПОТОМКИ НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА. БАКУНИНЫ — ТУРГЕНЕВЫ. АСЯ ТУРГЕНЕВА — ЖЕНА АНДРЕЯ БЕЛОГО
Туман не сильно прояснился, но французы со своим шерше ля фам, кажется, не ошиблись.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/411485.html

Проклятые короли

Проклятые короли published on 3 комментария к записи Проклятые короли

Помнится, в молодости любил почитать книги из серии «Проклятые короли» Мориса Дрюона. Лет 10 назад купил по случаю в букинистическом магазине себе в библиотеку. Недавно пытался почитать, но не пошло — скучновато. Но сейчас я любую беллетристику читаю с трудом.
Так вот, начал читать «Столетнюю войну» Жана Фавье и там вся эта история поместились на нескольких страницах. А больше и не надо 🙂
Upd.
Интересная передача про Папу Иоанна 22-го.
http://www.echo.msk.ru/programs/vsetak/871476-echo/
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/411292.html

ozon.ru vs kniga.ru

ozon.ru vs kniga.ru published on Комментариев к записи ozon.ru vs kniga.ru нет

Потихоньку реализую своё прошлогоднее «прозрение«. У меня появились бумажные книги Докинза, Маркова, Лоренца и многих других авторов. Покупал или на Озоне или в обычном магазине, когда ездил в Москву. Однажды я подцепил советника (именно подцепил, так как про такое приложение я не слышал, оно само как-то у меня в браузере выплыло). И через него вышел на магазин kniga.ru. Книги там дешевле, чем на Озоне. Недостаток только один. Если пункт доставки Озона находится в соседнем подъезде, то в случае Книги надо идти на почту (со всеми вытекающими в виде очереди и т.д.) Оплата и там и там удобна.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/410949.html

«Мастер» иллюстрации

«Мастер» иллюстрации published on 3 комментария к записи «Мастер» иллюстрации

Снова про «Незнайку на луне». Специально выбирал в магазине книгу с картинками. Были издания или вообще без картинок или с очень малым количеством и на плохой бумаге. Книгу же издательства Эксмо было приятно держать в руках, хорошая бумага, много цветных картинок. На ней я и остановился. Картинки как следует не разглядел. А зря, как оказалось. Иллюстрации выполнены в каком-то блаженном стиле (сейчас нет книги под рукой, но примеры в интернете есть). И такое впечатление, что художник книгу или не читал, а по пересказу Рабиновича рисовал, или читал очень невнимательно. Последней каплей, заставившей меня материализовать своё недовольство в виде поста, стала глава про «Магазин разнокалиберных товаров» господина Жулио. Написано одно, а нарисовано «по мотивам», т.е. вообще никак с текстом не связано. Мало того, что не связано, так ещё Жулио на трёх страницах нарисован в разной одежде. Высокий профессионализм, чего там. За пять копеек берём художника, который явно под веществами рисует по пересказу Рабиновича и продаём за немалые деньги. Что интересно, по ссылке, что я привёл, никто картинки не ругает. Пипл хавает.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/410755.html

Город героев

Город героев published on Комментариев к записи Город героев нет

Недавно сходили с Сашкой. Фильм, если не придираться особо, классный.
Схема проста: добрый гений + хорошие друзья против злого Х. Был там ещё предприимчивый циник, но он на переферии действия.
Главный герой — гениальный японский мальчик (я думаю, что это не дань политкорректности, всё-таки лауреаты нобелевки из Японии есть) по имени Хиро Хамада. Политкорректность вылезла в виде здоровенного негра, изобретателя каких-то быстро режущих лучей.
Интересен вопрос мотивации. Одно дело изобретать боевых роботов. Тут мотивы, вроде бы, понятны. Хочется, чтобы твой робот победил. Это и круто и деньгу можно зашибить. А вот изобрести что-то такое этакое ради внеконкурсного поступления в какой-то мутный вуз (интересно, создатели фильма вообще знают, что такое вуз и что там делают). Вот здесь я «не верю». Какие-то микроботы. Скорее миллиботы, а то и сантиботы. Если бы этих микроботов он изобрёл чтобы гарантированно выигранные деньги забирать, я бы это понял. А так…
Кстати, любопытное наблюдение. В последних американских анимационных фильмах стал замечать, что девушек и женщин стали рисовать как-то сильно сексуальными. Этакое белое аниме. Мне кажется, что в фильмах для детей это лишнее.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/410506.html

Прилепин

Прилепин published on Комментариев к записи Прилепин нет

Однажды я посмотрел Школу Злословия с Прилепиным и «забраковал» его. Сказал, что не боец. И с тех пор как-то не обращал внимания, что он там говорит. А тут Лукьяненко его упомянул и я сходил почитал. На удивление он находит верные слова. Из известных лиц за весь 2014 год никто так правильно не высказывался на больные темы
http://m.livejournal.com/read/user/prilepin/187242#full
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/410285.html

Ещё раз про Незнайку

Ещё раз про Незнайку published on Комментариев к записи Ещё раз про Незнайку нет

Принялся читать Сашке «Незнайку на луне». Сам читать пока не хочет. Но это же не повод лишать ребёнка знакомства с этим шедевром. Мультфильм он смотрел, но на мой взгляд, эта поделка близко к книге не стоит.
Вот сейчас думаю, какая всё-таки выпала мне удача, что эта книга оказалась в библиотеке моей начальной школы (вся библиотека помещалась в маленький шкаф со стеклянными дверцами). Я тогда за три года прочитал её несколько раз и даже хотел зажилить (кроме меня её всё равно никто не читал), но потом совесть замучила и я книгу поставил в шкаф.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/410007.html

Про капитализм

Про капитализм published on Комментариев к записи Про капитализм нет

Эффективность капитализма особенно заметна по вышкам операторов мобильной связи. Вместо одной, в каждом конкретном месте, стоит 3, а то и 4 штуки. Т.е. народ раскошелился на постройку всех. Наверное, существует конкуренция, за которую народ не платит дважды и трижды, но, мобильной связи это не касается.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/409613.html

Отсмотрено: Fury/Ярость

Отсмотрено: Fury/Ярость published on Комментариев к записи Отсмотрено: Fury/Ярость нет

Встречаю уже второй положительный отзыв. Надо смотреть. Это вам не «Белый Тигр».
Оригинал взят у в Отсмотрено: Fury/Ярость

Вчера соло сходил на «Фьюри»/»Ярость». Фильм представляет собой прекрасный пример фильма «про войну». Без прости госспади духовности и терзаний на фоне войны (потому что обычно режиссеры снимать боевки и войну тупо не знают как и не умеют и в итоге гонят лирическую линию, духовность, примятые ромашки и прочий не имеющий отношения к делу шлак). Что можно сказать с исторической точки зрения? Каков вообще контекст событий? Continue reading Отсмотрено: Fury/Ярость

Источник: http://nemtsev.livejournal.com/409565.html

Смешные косцы

Смешные косцы published on Комментариев к записи Смешные косцы нет

Сейчас посмотрел кусочек из фильма «Семь невест ефрейтора Збруева». Это где он в деревню приезжает. И, кроме всего прочего, ефрейтор с невестой косят. Сам процесс косьбы снят нормально, «верю». Правил косу Збруев, конечно, забавно. Не держась за кончик косы быстро быстро звенел бруском по одному месту в районе пяты.
Но, по сравнению с тем, что я тут несколько дней назад наблюдал, так это прямо идеальный косец. В фильме «Григорий Р.» есть тоже сцена с косьбой. Григорий сурово косит. Косит не пойми где. Забрался куда-то в середину луга и с угрюмым выражением лица безобразно машет косой. В общем, сцена, несмотря на всё свою серьёзность, у меня вызвала улыбку. Хорошо, что не с триммером Машкова запустили. И на том спасибо. Но, думаю, лет через несколько в какой-нибудь экранизации «Анны Карениной» Левин будет триммером махать. В фильме с Софи Марсо (кстати, на мой взгляд, лучшая Каренина) уже смешили. Там с птичьего полёта показали бригаду косцов, которые каждый со своей скоростью и своим прокосом вгрызались в травяную целину.
Недавно у Николай Романова (Россия и Запад на качелях истории) прочитал, что косу литовку вкупе с граблями в Россию завёз Пётр I. Ужели правда? Как же русский мужик косил, а русская баба сено сушила до этого? Поверхностный поиск ничего не дал. Получается, что литовка — совсем недавно была из разряда новых технологий.
Источник: http://nemtsev.livejournal.com/409224.html

Primary Sidebar